타인의 해석 독서통신 독후감 후기

타인의 해석 독서통신 독후감 후기

 

 

---

 

반응형

과제1
스탠리 밀그램의 복종 실험을 설명하십시오. (배점 30)

 

 

• 심리학 전체에서 가장 유명한 연구 결과로 손꼽히는 스탠리 밀그램의 복종 실험은 지원자와 교사역할, 학습자 역할의 사람들도 구성되어 있습니다.
  교사와 지원자는 학습자에게 일련의 기억 과제를 주라는 지침을 받고, 학습자가 실패할 때마다 지원자는 훨씬 더 큰 전기충격으로 벌을 가하게 되어 있습니다.
  교사가 전기충격을 망설이면 위압적인 조교가 재촉하는데, 실험이 유명세를 떨친 이유는 사실상 모든 지원자가 그 말에 따랐다는 것입니다.
  65퍼센트가 결국 불운한 학습자에게 최대한의 충격을 가했다고 합니다.
  하지만 이 실험의 두 번째 교훈이 존재하는데, 이 실험은 서투르기 짝이 없는 연기 였다는 것이다. 밀그램의 실험 대상자들은 무기력하게 속아 넘어간 게 아닙니다. 그들은 의심을 했고 지원자의 40퍼센트 이상이 뭔가 이상한 점을 알아 차렸습니다. 실험이 뭔가 다르게 보였던 것입니다. 하지만 이런 의심은 사람들을 진실기본값에서 벗어나도록 촉발할 만큼 충준하지는 않았습니다.
  러바인이 주목한 점은 바로 사람들이 누군가를 믿는 것은 그에 관해 아무런 의심이 없기 때문이 아니라는 것입니다. 믿은은 의심의 부재가 아니고, 누군가를 믿는 다는 것은 그에 대한 의심이 충분하지 않기 때문이라는 것입니다.
  믿음의 경계 너머로 밀어낼 만큼 충분한 위험 신호가 있었는지, 진실을 기본값으로 삼은 것은 인간으로서 당연한 일이었을뿐이라는 것을 스탠리 밀그램의 복종 실험에서 살펴볼 수 있었습니다.

 

• Page : 103~104
  [해설]: 이 실험은 심리학 전체에서 가장 유명한 연구 결과로 손꼽히는 사례 중 하나입니다. 1961년, 밀그램은 뉴헤이븐에서 기억력 실험을 한다고 설명하면서 참가할 지원자를 모집했습니다. 참가자들은 '교사' 역할을 하게 되는데, 학습자가 기억력 테스트에 실패를 할 때마다 참가자는 최대 450 볼트까지 올라가는 전기충격으로 벌을 가하게 되어 있었습니다. 처벌 위협이 사람의 기억 과제 수행 능력에 어떤 영향을 미치는지 실험하는 것이라 속이면서 말입니다. 참가자가 전기 충격을 주저하면 조교는 "계속하세요"라며 재촉했습니다. 이 실험이 유명한 이유는 거의 모든 참가자가 그 조교의 말에 따랐다는 것입니다. 그 중 65%의 참가자는 학습자에게 최대한의 충격을 가했습니다. 제2차 세계대전의 여파 속에서 그리고 독일 경비대가 나치 강제수용소에서 어떤 지시를 받았는지 밝혀진 뒤라며, 밀그램의 연구 결과는 일대 센세이션을 일으켰습니다.

 

https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=234661516 

타인의 해석

---

 

 

과제2
영국의 도시가스와 자살의 결합론에 대해 설명하십시오. (배점 30)

 

• 제1차 세계대전 이후 많은 영국 가정은 도시가스를 사용하기 시작했습니다. 도시가스에는 다양한 합성물이 혼합되어 있는데, 일산화탄소는 치명적인 화학물질 입니다.
  이러한 일산화탄소가 사실상 영국 가정 모든 사람에게 자기 집 안에서 자살할 수 있는 간단한 수단을 제공하게 됬습니다. 1962년 자살한 44.2퍼센트의 사람이 실비아 플라스와 같은 방법인 일산화탄소 중독으로 자살을 했습니다. 1962년 이후, 도시가스에서 천연가스로 국가 에너지를 전환하는 결정이 내려졌는데, 1977년 가을에 이르러 도시가스는 일산화탄소가 전혀 없는 천연가스로 대체되었습니다.
  1960~1970년대를 거치면서 도시가스가 서서히 사라짐에 따라 가스 자살 건수도 동시에 줄어들며 사라지게 되었습니다.
  이 경우 영국의 제1 자살방식이 생리학적으로 불가능해졌을때, 자살하려는 사람들을 다른 방법으로 자살을 했을까요?
  사람들이 다른 자살 방법을 택했을 것이라는 가정은 대치 라고 합니다.
  또한, 어떤 행동이 아주 특정한 상황 및 조건과 연결된다는 사고인 결합 이라는 것으로 영국의 도시가스 자살사건을 볼 수 있습니다.
  이러한 결합이란 개념을 자살의 결합론 관점으로 본다면 만약 자살이 결합되는 것이라면 특정한 자살 시도 방법의 용이성에 따라 변해야 합니다.
  영궁의 도시가스처럼 새롭고 손쉬운 방법이 등장하면 자살이 증가하고, 그런 방법이 사라지면 자살이 감소해야 하는데 영국의 가스속 일산화탄소 함유율과 자살율을 비례하면서 감소하는 것을 볼 수 있습니다.
  따라서 자살은 대치론이 아닌, 특정한 상황과 결합되는 결합론의 성격을 지니고 있습니다.

 

• Page : 324~325
  [해설]: 만약 자살이 대치의 경로를 따른다면 (자살자들이 워낙 결심이 굳어서 한 방법을 봉쇄하면 그냥 다른 방법을 시도한다면), 자살률이 시간이 흘러도 꾸준한 수준을 유지하면서 주요한 사회적 사건이 있을 때만 변동해야 합니다. 다른 한편으로 만약 자살이 결합되는 것이라면, 특정한 자살 시도 방법의 용이성에 따라 변해야 합니다. 도시가스처럼 새롭고 손쉬운 방법이 등장하면서 자살이 증가해야 하고, 그런 방법이 사라지면 자살이 감소해야 합니다. 자살이 결합한다는 가설이 맞다면 자살 곡선은 롤러코스터 같은 모양이 되어야 합니다. 처음 도시가스가 영국 가정에 도입될 때의 자살 곡선에 따르면, 1960년대 말 천연가스로 전화되기 시작하면서 곤두박질칩니다. 그 10년 동안 도시가스가 서서히 사라짐에 따라 수천 명의 죽음이 예방되었습니다. 이처럼, 자살 곡선은 롤러코스터의 모습을 나타냅니다. 범죄학자 로럴드 클라크가 최초로 일관된 결합론을 주장하면서 "도시가스는 치명적인 수단으로 독특한 이점이 있었다."라고 말했습니다.

 

 

http://www.yes24.com/Product/Goods/89404482

타인의 해석 - YES24

---

과제3
알코올을 탈억제제로 보는 인식이 잘못된 이유와 알코올의 근시 이론에 대해 설명하고,
이것이 실생활에 어떻게 적용될 수 있는지 구체적으로 서술하십시오. (배점 40)

 

• 알코올을 탈억제제로 보는 인식이 잘못된 이유는 인류학자 맥 마셜을 남태평양의 트루크섬을 찾아가서 그곳 젊은 남자들은 술에 취하면 공격과 폭력을 일삼는다는 것을 발견했다. 하지만 섬사람들이 30대 중반에 이르면 술이 정반대 효과를 발휘했습니다.
  멕시코 오악사카주에 사는 믹세족 인디오는 술에 취하면 거친 주먹다짐을 벌이는 것으로 알려져 있는데 인류학자 랠프 빌스가 이 싸움을 관찰하기 시작했을 때, 그들은 전혀 통제 불능처럼 보이지 않았습니다. 그들은 모두 똑같은 대본을 따르는 것처럼 보였다고 합니다. 이러한 경우는 알코올을 탈억제제로 보는 우리 인식이 잘못 된 것이 됩니다.
  알코올은 다른 무언가임을 나타내는데, 알코올을 연구하는 많은 사람이 더 이상 탈억제제로 보지 않고 이제 그들은 알코올을 근시제로 간주하게 되었습니다.
  알코올의 근시 이론은 알코올의 주요 효과가 우리의 정서적, 정신적 시야를 좁힌다는 말입니다.
  쉽게 말하자면, 알코올이 근시 상태를 야기 한다는 것으로 직접적인 경험의 측면이 행동과 감정에 압도적인 영향을 미치는 상황이라고 합니다.
  단기적인 고려사항을 더욱 부각하면서 인식에 집중하게 하고, 장기적인 고려사항은 멀어지게 하는 개념입니다.
  술을 마시다 보면 주변 환경에 휘둘리게 되는데 술은 눈앞에서 펼쳐지는 경험 말고는 모든 것을 밀어 냅니다. 알코올은 억제된 것을 드러내는 물질이 아닌, 존재를 변형하는 물질입니다.
  근시 이론을 통한 실생활에서 적용할 수 있는 예는 근심에 빠져 술을 마시는 사람이 풋볼 경기장에서 열광적인 팬들에게 둘러싸여 있다면 주변에서 벌어지는 드라마와 흥분 때문에 그를 짓누르는 세속적인 걱정이 일시적으로 사라질 것입니다. 경기가 눈앞에서 펼쳐지기 때문입니다. 그를 괴롭히는 걱정은 어느덧 없어지게 됩니다. 이처럼 긍정적인 효과를 나타내서 심리치료를 할 수 있도록 도와줄 수 있습니다.

 

• Page : 251~252
  [해설]: [답안예시]
  ■ 1. 알코올은 강력한 약물입니다. 알코올은 탈억제 작용을 합니다. 우리 행동을 제어하는 일군의 제약을 무너뜨리는 것입니다. 그렇기 때문에 주취가 폭력, 자동차 사고, 성폭력 등과 강력하게 연결되는 것도 놀랍지 않은 사실입니다. 하지만 책 속에서 소개된 캄바족의 술잔치가 사회 부작용이 그토록 적고, 멕시코 믹세족 인디오가 술에 취해 싸움을 벌이는 동안에도 각본을 따르는 것을 보면 알코올을 탈억제제로 보는 우리 인식은 잘못 된 것이라고 할 수 있습니다.
  2. 심리학자인 클로드 스틸과 로버트 조지프스에 의해 제안된 근시 이론에서 근시 효과란 알코올의 주요 효과가 우리의 정서적, 정신적 시야를 좁힌다는 것을 의미합니다. 그들의 말을 빌리자면, 알코올은 '근시 상태'를 야기합니다. 피상적으로 이해할 때 근시 상태에서는 직접적인 경험의 측면이 행동과 감정에 압도적인 영향을 미친다는 것입니다. 알코올은 전경에 있는 사물을 훨씬 더 두드러지게 하고, 후경에 있는 사물을 한층 더 흐릿하게 합니다. 또한 단기적인 고려사항을 더욱 부각하면서 인식에 집중하게 하고, 장기적인 고려사항은 멀어지게 합니다.
  
  ■ 우리는 우리 주변에서 벌어지는 주취로 인한 여러가지 사건, 사고들을 많이 봅니다. 어떤 사람들은 술자리에서의 폭력, 살인, 방화, 성폭력, 음주 운전 등 주취로 인한 이러한 사건들을 그 일을 행한 사람들을 탓하기 보다 술로 인해 자기 통제를 잃었기 때문에 벌어진 사건이라 치부하면서 이러한 사건에 대한 형량을 감해야 한다는 것에 동의하기도 합니다. 하지만 알코올이 분명 사람의 판단력을 흐리게 하긴 하지만, 그렇다고 모든 술에 취한 사람들이 다 그렇게 자기 통제력을 잃지는 않습니다. 그렇기 때문에 주취로 인해 발생한 사건 사고의 형량을 감해주는 것이 아니라 오히려 더 강력하게 벌을 줘야 한다고 생각합니다. 더이상 주취가 감형의 핑계가 되지 못한다는 것을 확실히 알려주기 위해서라도 말입니다.